علی دورانی دبیر اجرائی ائتلاف فراگیر اصول گرایان:  اصل گفتگو وتعامل همیشه یک فرصت است

رادیو گفت و گو برای نظام  و انقلاب یک فرصت است که به دنبال نقاط قوت و ضعف خودشان از بعد انتقادی باشند.

• اقای دورانی شما به عنوان نماینده ائتلاف فراگیر اصول گرایان، از  این رادیو که از دل رسانه ملی بر امده و رادیویی جدید است، به نظر شما ایا از این رادیو گفت و گو در حوزه های سیاسی و اجتماعی، گفتگویی بودن مراد می شود یا نه    ؟

خوب به  ایده آل رسیدن زمان می برد و به نظر من رادیو گفتگو هنوز به تثبیت نرسیده اما قدم در این مسیر گذاشته  ومسیر درستی بوده و به نظر میرسد که به ایده ال خودش به زودی برسد و مباحثی که مطرح می شود تحت عنوان رسانه به او کمک می کند مباحث چند صدایی مطرح شود ...

• پس از اتفاقات بعد از انقلاب بین سالهای 57و58 واز زما ن ریاست اقای هاشمی در رسانه ملی به مدت 14 سال و پس از وی اقای لاریجانی به مدت 10 سال و اقای ضرغامی به مدت 4سال به اینجا رسیدیم، چه اتفاقی افتاد که باید این همه سال می گذشت؟ ایا صدا وسیما  به این ظرفیت رسید یا نه ؟

در هر صورت ما باید اول ببینیم که  رسانه ملی  و حکومتی را بررسی می کنیم واین بر می گردد به انقلاب ، که رادیو تلویزیون داشته باشم و بر می گردد به نظام سیاسی که پشتیبان ان است .

• رادیو گفتگو، برای جامعه و نظام یک فرصت است یا تهدید ؟

طبعا برای نظام ،انقلاب  ، حکومت و اداره کردن دولت، دست اندر کاران ،نهادها و سازمانها که یک مجموعه را تشکیل می دهند یک فرصت است که به دنبال نقاط قوت و ضعف خودشان از بعد انتقادی توجه کنند و این همواره کمک می کند که نقاط ضعفش مشخص شود .

• اقای دورانی شما به عنوان یک جریانی که به حکومت نزدیک است جریان ائتلاف  فراگیر اصول گرایان وقتی تلویزیون می بینید یا رادیو گوش می کنید به مباحث گفتگویی می رسید ،ایا در دل شبکه های مختلف در رادیو و تلویزیون شاهد تنا قضات هستید یا خیر؟

حتما همین طور است به واقع در اکثر برنامه های صدا و سیما به( فینال) هم کشیده می شود به عنوان مثال همین برنامه هشت  و سی خودش مشغول کرد منتهی در تطوری که داشت به نظر من دچار ضعف شد و جایگاه خودش را از دست داد ما شبکه به عنوان شبکه سراسری داریم، انجا بیاییم منویات را پی گیری کنیم، منتهی اجازه دهیم که شبکه های دیگر که تخصص خودشان را پی گیری کنند، از بیگانه بخواهیم ببینیم و با نظر منفی هم بخواهیم ببینیم  حداکثرش این است که برای دستگاههای حکومتی سوپاپ اطمینان باشد .

• در شبکه های تلویزیونی خبری و چه غیر خبری نشست هایی می گذارند و افرادی حضور دارند که افکار همسو است ایا این معنی گفتگو می دهد در حالیکه تعریفی که از رادیو گفتگو کردند این است که صداهای متفاوت و متعارض بیایند و با هم بحث کنند بعدا چندی پیش من در مطبوعات دیدم بحث لایحه حمایت از خانواده که در یکی از شبکه های تلویزیونی میز گردی گذاشته بودند ویک روزنامه نگار در مطبوعات خودش گلایه اورده بود که چرا باید سیما ی ما باید این گونه باشد ؟

واقع این است که باید تعریف شود تهیه کننده های برنامه و کسانی که کارگردانی برنامه ها را دارند .

• شما جزء برنامه را می فرمایید ایا مدیریت کلان رسانه، برنامه یا گروه این را می طلبد ؟

من مجری را به عنوان هدایت کننده،برنامه را پی گیری می کند در نظر دارم گر چه قسمت تخصصی اش هم هست و دچار ضعف های تکنیکی باشد و واقع این است که من هم بارها دچارش شدم .

• چشم انداز رادیو گفتگو را چگونه می بینید ؟ الان مدیر عوض شده و ریئس کل رادیو در ضمن اداره کننده رادیو گفتگو هم هست ایا تغییراتی در محتویات ان صورت می گیرد یا نه ؟

فارغ از این  که چه کسی به جای دفتر قبلی است متا سف شدم علتش این است که هنوز رادیو گفتگو به تثبیت نرسیده و این جابجایی زود بود و رسانه ملی دچار چالش شده با این رادیو و صورت مسئله را پاک کرده و مدیر بالاتر را گفته که برو و مجموعه را فعلا  نگه دار معمولا در جاهای دیگر این گونه بوده که رشد نکرده که مدیر بالاتری بیایدقسمت پائینتری ووقت بیشتری بگذارد طبیعتا نمی تواند نواوری داشته باشد .