ایلنا: جوان‌گرایی در انتخاب داور به چه قیمتی؟!

كارشناس داوری گفت: اجازه قضاوت به داوری كه تجربه حضور در لیگ برتر را ندارد موجب لطمه شدید به تیم ها و خود این داوران خواهد شد، چراكه بعید است رئیس آینده از این افراد مجددا استفاده كند.

1399/10/30
|
10:32

به گزارش ایلنا و به نقل از پایگاه خبری تحلیلی رادیو گفت‌وگو؛ مهندس نوید مظفری با حضور در برنامه «ورزش بدون ویرایش» با اشاره به قضاوت 168 داور و كمك داور در 8هفته لیگ برتر اظهار كرد: مسئولین نام این كار را جوان گرایی گذاشته اند، اما سوال اینجاست چرا كسی كه 8 سال مسئولیت داشته است در در زمان انتخابات به این فكر رسیده است.

وی افزود: داوران بدون تجربه ای كه اكنون در لیگ برتر سوت می زنند صدمه خواهند خورد چرا كه رئیس آینده به این افراد اجازه قضاوت در لیگ برتر را نخواهد داد و همین موضوع موجب سركوب و سرخوردگی آنها خواهد شد. درواقع این افراد كه چندین بازی در لیگ برتر را سوت زده اند از نظر روحی قادر نیستند در لیگ پایه حضور پیدا كنند.

مظفری گفت: كم كردن تعداد داوران لیگ برتر توسط آقای كامرانی‌فر اقدام بسیار مناسب و بسیار سخت بود كه با مقاومت هیئت های استانی همراه بود اما انجام شد كه متاسفانه این كار ادامه پیدا نكرد و امروز شاهد حضور 168 داور برای قضاوت مسابقات هستیم.

وی شرط حضور داوران در لیگ برتر را لابی گری دانست و عنوان كرد: در لیگ های كشورهای دیگر داوران بر اساس عملكرد خوب و ارتقا در سطح مهارتی می توانند پس از چند سال كار حرفه ای به لیگ برتر منقل شوند اما در ایران چنین چیزی وجود ندارد و مبنای حضور در لیگ برتر قدرت بالای داور در استان است.

این كارشناس داوری تاكید كرد: نباید معیار انتخاب داور استان باشد و این كه از هر استان حتما یك داور حضور داشته باشد، عدالت این است كه افراد بر اساس تخصص خود انتخاب شوند حتی اگر لازم باشد از یك استان چند نفر برگزیده شوند.

مظفری به حضور داوران در انتخابات اشاره كرد و گفت: متاسفانه داوران در كشور گروه بندی دارند كه با یكدیگر مخالف هستند و تا آنجا كه بتوانند بر علیه هم سخن می گویند و به اجماع فكر نمی كنند درواقع هیچ كدام نمی توانند به قدرت رسیدن دیگری را ببینند.

وی از عدم بهره مندی از دانش پیشكسوتان داوری كشور انتقاد كرد و گفت: از تجربیات افرادی چون آقای فنایی و دزفولی به بهانه سن استفاده نمی شود، در حالی كه وجود داورانی مانند آنها زمینه پیشرفت خواهد بود.

این كارشناس داوری در بخش دیگری از برنامه «ورزش بدون ویرایش» رادیو گفت‌وگو درباره اساسنامه جدید فدراسیون فوتبال گفت: در آیین نامه الزامی برای داور بودن رئیس كمیته داوران وجود ندارد در حالی كه برای دپارتمان شرط داوری الزامی است تا شخصی انتخاب شود كه در هیئت رئیسه و دارای نفوذ و قدرت باشد.

مظفری افزود: در آیین نامه با صراحت بیان شده است درآمد اسپانسر داوری باید برای داوری هزینه شود اما چنین نیست.

دسترسی سریع